2025年4月10日下午，在理工楼十楼会议室，来自历史文化学院周琼教授，首先分享了“跨越学科的边界：环境史与生态学的对话”的报告。

周教授在报告中指出，因单一学科难以应对复杂生态环境挑战，生态学与历史环境的交叉融合，正成为突破学科藩篱实现人文科学与社会交叉的典型案例。两学科虽都关注环境问题，但视角和侧重点不同。生态学擅长分析生态系统的结构与功能，但往往缺乏历史学纵深的视野；环境史关注人地关系的长期演变，却缺少自然科学方法及试验数据、研究结论的验证。探讨如何用历史学的叙事功能解读生态变迁何以发生，以及生态学的系统思维如何修正历史研究、并展现历史生态的具体过程，探讨自然科学及人文社会科学如何互补合作，以更全面地理解人类与自然的互动。

周教授认为，在理论互鉴上，核心概念的碰撞可以让双方理论体系更完善；在方法融合则通过实际案例，展示了史料分析与科学监测结合的优势；针对跨学科研究挑战，报告提出打破学科壁垒等策略。报告最后强调，没有历史深度的生态学是孤独的，缺乏科学验证的环境史是片面的。生态学能说明系统崩溃与挽救，环境史可剖析崩溃原因及人文差异。因此,呼吁建立 “问题导向” 的合作研究与人才培养模式，推动两学科走向共生，为解决环境问题提供学术支撑。

随后，生环学院副教授赵罡博士，分享了“大气气溶胶直接辐射效应”的报告。报告中指出，气溶胶辐射强迫不确定性大，受多种因子影响，其中复折射率至关重要但测量方法存局限。研究发现我国不同大气环境下复折射率变化范围不同，传统计算方法有偏差。黑碳气溶胶老化会改变其多种性质，影响辐射效应评估，报告中介绍了相关测量方法和量化指标。此外，气溶胶辐射相互作用影响新粒子生成和臭氧分布。该报告为深入理解气溶胶辐射效应提供支撑，助力多学科交叉研究发展。

图1. 周琼教授在报告中

   图2. 赵罡博士在报告中

图3报告现场

撰稿：林伟立；审核：龙春林，郭泺、李华