
臭氧(O3)作为对流层中关键的二次污染物,其生成与前体物转化、区域传输密切相关,对大气氧化能力和生态环境影响深远。探究北京城区 O3生成效率(OPE)的变化特征及影响因素,对理解城市光化学污染机制、制定精准防控策略至关重要。近日,重点实验室林伟立教授团队与北京市气象局合作,在《Atmospheric Environment》上发表题为 “Enhanced insights into ozone production efficiency in urban Beijing: A comprehensive analysis of influencing factors” 的论文。该研究基于基于 2018 年 2 月至 2020 年 12 月北京城区(中央民族大学站点)近三年连续观测数据,系统分析了O3时空变化特征与 OPE 季节差异,深入探究了 NOx/VOCs 敏感性、区域传输、气团老化等因素对 O3生成的综合影响。
如图1所示,在严格减排政策与新冠疫情期间人为活动减少的双重影响下,2020 年北京城区NO、NOx、NOy浓度较 2019 年分别下降 32%、26%、21%;O3污染有所缓解——5 月、6 月、7 月、10 月O3月均混合比分别降低 7.3、3.5、4.0 和1.2 ppbv,小时浓度超标率(阈值>81.6 ppbv)从 26% 降至 20%。但日最大 8 小时平均O3(MDA8- O3)仍频繁超标,且夏季为超标高发期——45.2% 的观测日MDA8-O3浓度超过 51.0 ppbv 的国家标准, O3污染防控仍需强化。

图1:中央民族大学(MUC)站点 2018-2020 年气象参数与污染物浓度的时间序列变化。(a) 温度与相对湿度;(b)气压;(c) O3与NO2;(d) NOy与NO;(e) OPE。其中,(a)- (d)为 2018-2020 年 1 小时观测数据的 30 天滚动平均值;(e)为基于日尺度计算方法得到的日值数据
研究使用OPE指示剂法判断臭氧生成敏感性,以5分钟平均值按公式OPE=ΔOx/ΔNOz计算 OPE,共获得273个有效日数据(2018 年 81 天、2019 年 107 天、2020 年 85 天)。在O3生成敏感性分类上,将 OPE<4 划分为 VOCs 限制型、OPE 4-7 划分为过渡型、OPE>7 划分为NOx限制型。
OPE 年度变化呈显著季节特征(图2):1月开始上升、6月达到峰值后下降,这与气团老化相关 —— 夏季 NOx/NOy比值最低(0.7),站点周边老化气团更多,有利于O3生成。OPE 月均值介于 1.6-6.6 之间,6月最高(6.6±4.2)、1月最低(1.6±1.0),且城市、郊区和背景区域O3生成敏感性存在差异,凸显北京OPE 存在显著时空变异性。

图2:(a)2018-2020年OPE的月均值;(b)2018-2020 年OPE的月度分布
通过洛伦兹曲线拟合(图3)分析,NOx与OPE呈显著非线性关系(R2=0.94):OPE 随NOx升高先增后减,最大值对应NOx浓度为4.6 ppbv:NOx低于此值时OPE 上升,高时则下降。不同 OPE 区间对应的NOx浓度阈值:OPE<4 对应 NOₓ>8.8 ppbv、OPE 4-7 对应 2.6-8.8 ppbv、OPE>7 对应 < 2.6 ppbv。该临界值低于过往研究结果,表明北京O3前体物排放管控成效显著。

图3:2018-2020 年NOx与OPE值的洛伦兹拟合曲线
此外,6:00-19:00 O3生成敏感性分析(图4)显示: NOx多超过2.60 ppbv,NOx限制型占比≤1%,O3生成以 VOCs 限制型或过渡型为主;10:00 前以VOCs限制型为主,11:00后过渡型占比上升,14:00 达 44.6% 峰值(与O3峰值同步)。这表明O3浓度偏高时对NOx更敏感,需加强此时段NOx管控及NOx与VOCs协同减排。OPE值范围 为 0.2-20.6(中位数 3.1),暖季显著高于冷季,且2019 年夏季 OPE 高于 2018年,说明北京城区O3生成主要受NOx-VOCs 过渡敏感区间影响。

图 4:2018-2020 年O3生成敏感性统计结果。(a)基于OPE与NOx的关系分类得到的 OPE 日变化趋势;(b)敏感性分类图,不同颜色代表不同季节的OPE值,其中虚线以上区域表示O3生成对VOCs敏感,实线以下区域表示O3生成对NOx敏感
撰稿:高祎程;审校:林伟立,龙春林,李华